找到相关内容3844篇,用时10毫秒. ·把佛教导航设为主页
  • 吕澄:佛家逻辑——法称的因明说(三)

    有法连带而来,所以叫做“有法不成”。以上六种是为一类。第二,关于因的第三相“异品定无”,如果不成或有疑义,都属于“不定”的错误。有如说,“声是常住的”,举了“可以认识得到”为理由,这在“常住”的同品虚空上固然会有,在异品瓶等上也全部会有,究竟声是和瓶等一样的无常呢,还是和虚空一样的常住,无从决定,就叫做“共不定”。又如举出了理由,在同品异品方面都有,却不是全部的,这些也是“共不定”,详细分别可有“同...

    吕澄

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11505738076.html
  • 因明入正理论

    多言。是遣诸法自相门故。不容成故。立无果故。名似立宗过已说似宗。当说似因。不成不定及与相违。是名似因   不成有四。一两俱不成。二随一不成。三犹豫不成。四所依不成。如成立声为无常等若言是眼所见性故。两俱不成。所作性故对声显论。随一不成。于雾等性起疑惑时。为成大种和合火有而有所说。犹豫不成。虚空实有。德所依故。对无空论所依不成   不定有六。一共。二不共。三同品一分转异品遍转。四异品一分转同品遍...

    不详

    佛学论文|因明|五明

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11284637989.html
  • 因明入正理論一卷

    如是多言。是遣諸法自相門故。不容成故。立無果故。名似立宗過已說似宗。當說似因。不成不定及與相違。是名似因  不成有四。一兩俱不成。二隨一不成。三猶豫不成。四所依不成。如成立聲為無常等若言是眼所見性故。兩俱不成。所作性故對聲顯論。隨一不成。於霧等性起疑惑時。為成大種和合火有而有所說。猶豫不成。虛空實有。德所依故。對無空論所依不成  不定有六。一共。二不共。三同品一分轉異品遍轉。四異品一分轉同品遍轉。五...

    不详

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12072538458.html
  • 南三北七教判之说

    、抑挫声闻),以“法华经”为第四时同归教(会彼三乘,同归一极),以“涅槃经”为第五时常住教。一说慧观于顿渐二教外立不定教成为三教,这是由于“胜鬘经”(刘宋求那跋陀罗译)、“金光明经”(昙无谶译)的译出而有此看法。“胜鬘”、“金光明”下是顿渐二教所摄而阐明佛性常住,所以叫它作不定教。其次萧齐隐士刘虬在他所作“无量义经序”当中把释迦如来一代的教法分作七阶。然而据净影慧远的“大乘义章”说:刘虬也把一代...

    黄忏华

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/15015055641.html
  • 藏俊著《唯识比量钞》解题

    光述,然非似因。谓虽有法自相相违,然准差别相违对不定失。此因亦有不定过云。……”总之,答者藏俊坚决否认此量中存在自相相违。  (14)非真不定十四  如题目所示,本条目是就非真不定问题所展开的问答。问曰:“非真不定者,大乘所作不定失欤?设许尔者,小乘者有法差别相违,应真能破能违之因,无不定故。若非大乘所付,不定之失者,谁人所作,何不定耶?”答者则列举五种学说加以论证:“此有五义,云明诠僧都云:非针...

    肖平

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/19124173791.html
  • 評析藏傳邏輯論式

    。」(不定因)   2.同品有,異品非有:  「聲無常,所作性故。」(正因)  3.同品有,異品有非有:  「聲勤勇無間所發,無常性故。」(不定因)  4.同品非有,異品有:  「聲常,所作性故。」(...不定因)  8.同品有非有,異品非有:  「聲無常,勤勇無間所發性故。」(正因)  9.同品有非有,異品有非有:  「聲常,無質礙故。」(不定因)  以上九個論式,都是以「聲」作「有法」(小詞),所探討...

    林崇安

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11522838189.html
  • 评析藏传逻辑论式

    」与「所立法」之间的九种情形,其中只有二种是正因(正确的理由),依据同品、异品的配合,九句因的论式如下:   1.同品有,异品有:  「声常,所量性故。」(不定因)   2.同品有,异品非有:  「声无常,所作性故。」(正因)  3.同品有,异品有非有:  「声勤勇无间所发,无常性故。」(不定因)  4.同品非有,异品有:  「声常,所作性故。」(相违因)  5.同品非有,异品非有:  「声常,...

    林崇安

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12104038685.html
  • 十四过类

    证诸法无常”,却误谓“如电光可依现见之因证其无常,因此所作性必非正因。”  (6)犹豫相似过类:是指对于正因误附以犹豫不定之过,而欲成立别义。例如对于“以勤勇无间所发性之因,成立声无常之宗”中的因,误谓“...新因明似能立的过类(即三十三过法),前四种大体与共不定、相违决定过相似,是对真量附加此等过失而起的过类。第五、第六与因不定、不成过相似。第七与颠倒不定过相似。第八、第九、第十相当于似因缺或似不成。第...

    不详

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11510938093.html
  • 神泰《因明正理门论述记》评介

    满足第一相的。《理门论》说“因与似因多是宗法”,又有“宗法与同品,谓有、非有、俱”的说法。  对这两句,神泰的释文是:“意因多分是宗家法,如‘六不定’及‘四相违’并正因。谓‘遍是宗法性’是宗家法,其‘四不成’于宗上无,名为不成,既不成因即非宗家之法故。此唯有四,名少;余‘不定’等,简少名多,故言‘多是宗法’也。”除了“四不成因”外,其余数量更多的似因和正因都是满足第一相的。对后一句,神泰说:“宗法...

    郑伟宏

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11512438109.html
  • 因明同、异品定义中为何没有“除宗有法”

    十三左)不共不定,即九句因中第五句同品非有异品非有。常住者为同品……可知所云同品,但摄声外常品,不苞宗中有法……是则同品除宗,固因明之通例……窃谓同品除宗,准因明理,实有其坚强正当之理由……[9] ...中确实不包含宗有法。这是没有问题的。  在吕澂先生《集量论释略抄》讲因三相处,有这样的话:  又所比同类(同品)中亦由共相或全或分见有彼法。何以不定?说唯同类有,不说同类唯有故。更求决定说彼无处无。彼...

    不详

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12053538345.html